几年前，他叫嚣要用武力征服中国，让中国两百年都翻不了身；如今，他却承认美军“装备老化、战备不足”。

他就是美国现任国防部长皮特·海格塞斯。

从鹰派“狂人”到低调“清醒者”，海格塞斯的转变，究竟发生了什么？这背后，又折射出美国怎样的霸权焦虑？

2020年，他写了本书，《美国十字军东征：我们保持自由的斗争》，那书里，他叫嚣着用军事手段征服中国，让中国两百年都翻不了身，还把这事儿跟特朗普连任绑一块，说这是美国霸权的关键。

这话当时就惹了不少争议，但也确实挠到了一些美国人对华强硬的心思。说白了，海格塞斯那套说辞，反映了当时西方世界对中国崛起既焦虑又看走眼的心态。

他们可能低估了中国发展的速度和韧性，也高估了美国自己的实力和影响力。这种战略误判，给后来美国的对华政策挖了个坑。

转眼到了2025年，国际形势翻天覆地。这位曾经的鹰派评论员，现在成了美国国防部长，身份变了，认知也跟着变了。

3月10号，他在接受美国广播公司采访时，承认美军遇到难题，说：“美军装备老化、战备不足，难以应对现代战争。”

要搞明白海格塞斯态度的转变，就得看看美军现在到底啥情况。2024年美国国会报告显示，美军吹上天的F-35战机，因为发动机问题，停飞率高达60%。

美国海军的脸面——“福特”号航母，电磁弹射系统故障率也达到15%，这是2023年五角大楼测试结果。还有，美国的高超音速武器项目也屡次试射失败，落后于中俄已经部署的型号。这些都说明，美军看着强大，实际上问题不少。

反观中国，军事实力突飞猛进。2023年，中国第六代隐形战机“白帝”首飞成功，用上了变循环发动机和人工智能辅助空战系统，震惊世界。

2024年，中国第三艘航母“福建舰”正式服役，电磁弹射和空警-600预警机都安排上了，战斗力大幅提升。

还有东风-17高超音速导弹，射程2500公里，速度超过10马赫，这威慑力可不是闹着玩的。

美国战略与国际研究中心（CSIS）2024年报告显示，中国海军盾舰数量42艘，虽然比美国的92艘少，但建造速度是美国的三倍。这差距正在快速缩小。

历史教训也摆在那儿。2016年南海对峙，美军“斯坦尼斯”号航母编队在中国反舰弹道导弹的威慑下撤了。

2020年美军印太司令部模拟推演，在西太平洋跟中国打，美军舰艇生存率不到20%。这些都表明，美军在西太平洋的优势正在被削弱。

兰德公司2025年报告更让人担忧：中国火箭军部署了超过1200枚中程弹道导弹，而美国因为《中导条约》的限制，同类型武器是零。这限制了美国在地区冲突中的反应能力。

中国在量子雷达、激光反导、太空侦察等新兴技术上的投入，也让战场透明度发生了逆转。以前美军靠信息优势掌控战场，现在中国在这些领域的突破正在改变这种局面。

海格塞斯以前那套“十字军东征”的说法，现在看来就是个笑话。把宗教战争那套搬到现代国际关系上，暴露了他对历史和地缘政治的无知，也招来国际社会一片批评。

英国《金融时报》引用牛津大学历史学家蒂莫西·加顿·阿什的话说：“将宗教战争范式套用于现代国际关系，暴露了对历史与地缘政治的双重无知。”

中国外交部发言人3月12日也回应：“冷战思维与霸权逻辑注定失败，中国国防建设始终是和平力量的增长。”这些批评，无疑是给海格塞斯和一些美国政客敲响了警钟。

很多军事观察家都指出，中美军力对比已经出现结构性变化。在距离中国海岸线1500公里的“反介入/区域拒止”圈内，美军的传统优势被大幅削弱。

中国军事技术的快速发展，加上经济实力的增长，让中国在地区冲突中有了更多话语权。

海格塞斯从最初的叫嚣到现在的低调务实，恰恰反映了美国霸权焦虑的加剧。他以前的豪言壮语，现在听起来更像是美国霸权衰落的一声叹息。

海格塞斯这事儿不是个例，它反映了美国对华战略的困境。长期以来，美国习惯于用实力说话，但现在，中国的崛起正在改变这种力量平衡。

从“狂人”到“清醒者”，海格塞斯的转变，或许预示着美国对华政策的某种调整。

我们看到的是，中国一直坚持和平发展道路，致力于构建人类命运共同体，而实力，正是中国在国际舞台上地位提升的基石。

这也提醒我们，和平与发展才是时代的主题，任何想靠武力征服别人的做法都是白费力气。